1: ニライカナイφ ★ 2018/07/05(木) 23:12:50.17 ID:CAP_USER
人間は105歳を超えると「死ぬ確率が増えなくなる」説が登場

「歳を重ねるほど死に近づく」というのは避けられない事実でしょうが、実はそうではないのかもしれません。
イタリアのローマ・ラ・サピエンツァ大学が「人間は105歳を超えると死亡率の上昇が低下し、寿命に上限はない」と発表
驚きの論文がサイエンス誌に掲載されています。

記事によると
・歳を重ねるほど死亡率が急速にあがることを示す「ゴンペルツ関数」というものがある。人間は成人に達すると、約8年毎に死亡率が2倍に増えるというものだ
・しかし超高齢の人々でも同じ傾向が見られるのか、いまだに判っていない
・イタリアの研究チームがまとめた最新の研究によると、人間や動物が105歳を超えると「死亡停滞期(mortality plateau)」に入るようだ。死亡率の上昇が減少し、停止に向かうのだという
・エリザベッタ・バービー准教授は、少なくとも調べられる限りは寿命に上限はなかったと述べた
・研究チームは2009?2015年の間、105歳以上のイタリア人3,836名のデータを追跡(調査時に2,880名が死去)。死亡率をグラフ化したところ、80歳になるまで加速度的に増えていた死亡率はその後鈍り、105歳を過ぎた時点で頭打ちの状態になった
・本研究は人間の寿命がこれからも伸びていくこと、いまだ寿命の上限には達していない(もし上限があればだが)ことを示している
・一方で105歳を超えて生きる人が数少ないことから、データ不十分との指摘もされている

ユルクヤル、外国人から見た世界
http://yurukuyaru.com/archives/76717304.html

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 07:38:15.36 ID:aFUOr4DZ
>>1
それが本当なら1000歳とかがいてもおかしくない。でもいない。間違ってるでしょ。

125: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/08(日) 12:52:57.78 ID:tGj8ZBgD
>>1
馬鹿じゃねーの
一秒毎に確率が増えてるわ

確率の意味も分からないアホがスレ立てるなよ

132: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/09(月) 00:59:47.31 ID:tmDo3tar
>>1
数学的なカラクリだろ
要するに出歩く人が極端に減るから事故に遭いにくくなり
死ぬ確率が横ばいになる

147: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/10(火) 09:54:48.56 ID:7z40mTqx
>>132
そのカラクリは数学的じゃない。統計的カラクリ。

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:15:05.35 ID:SR39WhLZ
>寿命に上限はない

馬鹿なの?

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 12:15:46.23 ID:VyCwKniI
>>2
細胞の劣化に上限があったとして、
その劣化に人間が耐えきれる事が出来れば、その後死なない。
とかなら分かる。

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:15:44.01 ID:uq/TbYrL
そんなわけねーだろ

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:17:28.68 ID:NLZUsmU9
死亡率の計算式を出せよ
どういう計算で死亡率を算出してるんだ

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:22:04.10 ID:rsn7QJAX
死亡率じゃなく生存率でいうと、限界まで生存率下がった状態(ただし0ではない)じゃないの?

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:25:43.30 ID:DJjSbYDQ
生命表によれば男性は105歳、女性は108歳を超えれば次年度までの死亡率が50%を超える。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:27:47.56 ID:20Goa6bg
ロブスターは理論上、寿命がない

これマメな

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:30:57.82 ID:rY5SO3JP
105歳以上は測定限界の外、生きてること自体エラーなんだろ

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:31:51.55 ID:Q3lmWteP
細胞の活動が停滞して、
無限ではなく上限に来てるんだろ。

科学者ってデータで結論しないとならないから、
やむないのかもだが、アホに見えるよね。www

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:43:31.75 ID:vvJSQsoI
今年死ぬ確率80%、生き残った場合、来年死ぬ確率も80%とかそういう話?

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:48:02.47 ID:I+OCOpPu
>>18
多分そう
ただし80%じゃなく90%超えてんじゃないかしら

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:49:06.75 ID:o1LwQYDe
遺伝子のエラーで通常より早く老化する病気(プロジェリアとか言ったけか?)があるなら、
逆に老化が遅くなって長生きする病気とかあっても良さそうなもんだけどな
でも胎内での成長も遅いから超未熟児で死産になっちゃうか

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:12:55.81 ID:6Au+c6Mj
日本人女性のデータを引っ張ってきたぞ。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/22th/dl/22th_04.pdf

その年齢の人が1年以内に死ぬ確率
80歳 2.4%
85歳 4.8%
90歳 9.7%
95歳 18.8%
100歳 29.2%
105歳 40.3%
110歳 51.8%
115歳 63.1%

115歳の死亡率とかどうやって計算してるのかよくわからんけど。

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 01:37:56.08 ID:I+OCOpPu
>>29
なんかすごい有能な気がした

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:23:33.93 ID:ByCZfR3K
日本の男性自殺率から考えると、
不老不死だとしても2500年もすれば半数は死にたくなる計算。
世界平均で6478年、4万年程で99%が自殺する計算。
現代社会と同じような日々が続くとしてだけど。

人間ってそもそもそんなに長寿に耐えるようには設計されてないんだよな。

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 06:25:41.71 ID:p0zA6bM4
テロメアーゼ回復酵素毎日のませても無駄
まあ内臓が摩耗してるから寿命あたりで内臓不全=衰弱死になる

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 07:28:37.20 ID:T9VXSvps
サンプル数が少なくなって統計として有意なデータを取れない、
というだけの話かもしれん。

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 09:48:24.08 ID:vHP0Lkbv
マジで統計学者はこういうことを平気で言うからな
あいつらバカだよ

77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 13:38:35.29 ID:8lUBt1jU
統計学上の話だろ
生物学的な寿命は厳密に存在しているだろう
そうでないと、純粋な確率論だけで生死が決まるなら、150歳や200歳が世界に数人存在しているはず
生物学的分析に統計学は必要だが、統計学自体は生物学ではないからなあ

79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 14:51:40.93 ID:V6zHnk0L
105歳の1年後の生存率を6割で頭打ちすると見ても
120歳になれるのは約2100人に1人
上限はなくても現実的に150歳や200歳は出てこないだろうね
150歳ほどで20万年間に生まれた全人類よりも数が大きくなるから

85: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 21:49:53.74 ID:p0ZjjJXG
詭弁じゃね

86: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 21:53:15.48 ID:3z+tOnp4
どうせ、105歳から先は毎年
生存確率0.1%のサイコロを振り続けるオチだろ?
豪運でもそう遠く無いうちに死ぬ

88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/06(金) 22:25:35.88 ID:W8uDqZre
その歳になると死ぬ元気も無くなるんだよ。

101: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/07(土) 08:08:36.05 ID:AvJCVLH0
その脳が問題なんだよ
体は元気でも痴呆じゃ意味がない
100歳過ぎたら痴呆でなくても初老レベルすら困難

145: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/10(火) 08:44:42.39 ID:GbHw5Brp
100%に近くなってサチってるだけだろ。
数字あそびを現実と勘違いするやつww

153: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/11(水) 10:50:01.71 ID:RZNKmfMN
老化した細胞でもテロメアはある程度残ってるからなぁ
一定以上までテロメア伸ばせば老化も回復するかもしらんけど

157: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/11(水) 23:53:43.93 ID:E2umP8vu
>>153
なんかアメリカでテロメア伸ばしてみた人いたなぁ
どうなったんだろ

156: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/11(水) 20:40:55.48 ID:tEnwxk8q
100歳を超えると死亡率が100%に限りなく近づくからもうそれ以上は上がらないという理屈なのか?
そんなの発見でもなんでもなく、数理モデルの破綻にすぎないじゃんw