1: ノチラ ★ 2017/08/28(月) 10:55:43.66 ID:CAP_USER
「口を酸っぱくしてお伝えしたいのですが、年金の『繰り上げ受給』は、よほどのことがない限り、やってはいけない。日本人の寿命は延び続け、誰しもが長生きをする可能性が高い。そのことを前提に、老後資金のプランを考えるべきです」(ファイナンシャル・プランナーの鈴木暁子氏)

100歳以上の日本人の人口は、昨年9月の段階で6万人超。もはやこの年齢まで生きることは珍しくなくなった。

これまでのように人生は70代、80代までという前提に立っていては、100歳までの「最後の10年」を悲惨な状態で過ごすことになるかもしれない。

そうならないために、「やってはいけない」ことはたくさんある。その筆頭が、年金の繰り上げ受給だ。

'15年の厚生労働省の発表によれば、繰り上げ受給をしている人は年金受給者全体の35.6%もいる。目先の必要に迫られてやってしまいがちだが、実は大きな落とし穴がある。

「年金の受給開始年齢は、基本的には65歳ですが、申請をすれば60歳から受け取ることもできます。

しかしその場合、1ヵ月受給を繰り上げるごとに、受け取れる年金の月額が0.5%減っていく。60歳から受給すると、65歳から受給した場合よりも、受給月額は30%(0.5%×60ヵ月)も減ってしまいます。

それが一生続くので、長生きをすればするほど、損をすることになるのです」(前出の鈴木氏)

厚労省が今年1月に発表した、標準的な夫婦(夫が40年会社に勤務し、妻はその間専業主婦)の年金受給月額は、22万1277円だった。このモデルの夫婦(同い年とする)が、ともに100歳まで生きるとすると、60歳から繰り上げ受給をした場合に受け取れる年金の合計額は約7435万円。

一方、65歳から受け取った場合は約9294万円で、その差は、実に1859万円に
も上る。

年金制度には「繰り下げ受給」もあり、1ヵ月繰り下げるごとに、受給月額は0.7%増え、限度の70歳まで5年間繰り下げると、受給月額は65歳から受け取る場合より42%も多くなる。

やはり標準的な夫婦が繰り下げ受給をし、100歳まで生きるとすると、受給の総額は約1億1312万円。60歳から繰り上げ受給した時と比べて、3877万円も多く受給することができる。

さらに、100歳まで生きることを前提とするなら、国民年金の「未払い部分」を放置するのもやめたほうがいい。ファイナンシャル・プランナーの横川由理氏が言う。

「大学時代などに未払いがあり、60歳までに満額受給できる40年に達していない人は少なくありませんが、その後も未納分を払うことで、受給額を増やせます。

支払いは月1万6490円なので負担が大きいように思えますが、加入月数が増えれば、受給の基本額が高くなるので、長生きを前提にすると、かなり受給額が増える」

たとえば、60歳までに38年分しか国民年金の保険料を払っていない場合と、その後、残りの2年分を追加で支払った場合、100歳までにもらえる国民年金の総計は、後者のほうが約136万円多くなる(65歳で受給開始)。

2年分の保険料は約40万円なので、支払ったほうが、100万円近くもトクをする。

年金のもらい方にも「長期の視野」が必要だ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52679

120: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 13:01:18.73 ID:4zFFK1iX
>>1
> ともに100歳までいきるとすると

公平性・現実性を考えれば、せめて平均寿命で計算すべきでは?

320: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 20:32:38.28 ID:Fi9giVQX
>>1
逆を反せば年金機構が1800万得になるんだから年金制度がまだ持つだろ
こんな情報はアンコンしないと

334: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 20:54:27.96 ID:KgFblAzL
>>1
うちの母ちゃん65歳から貰い初めて70歳で癌で死んだわ。40年以上働いて年金収めたのに。

371: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 22:54:21.46 ID:8EmxFX0c
>>1
100歳まで生きると仮定する所から読めなくなったわ

376: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 23:14:24.53 ID:z2yvFwVG
>>1
平均寿命まで生きてる男の親族いないから
そんな心配する必要ないわ

2: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 10:57:07.49 ID:1Ep1Mm4y
いつ死ぬかわからんのに、
貰える時にさっさと貰うのが吉だとおもうけどな

3: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 10:59:19.61 ID:mY8+rIDW
>>2
そう思う

7: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:02:47.25 ID:PN/G6zgo
>>3
正確にはいつ今の制度がなくなるか
いつ年金が構造改革で大幅減額されるかだろう

164: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 14:33:32.83 ID:nrCGz0wU
>>2
これは正しい
貰える時に貰う、これは鉄則

でもそうなると、
そもそも払わず投資に回すというのが最善でもある

181: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 15:39:20.20 ID:Qcs/6asZ
>>2
いつ死ぬかわからんってのは、
逆に長生きしちゃうリスクもあるからなぁ

183: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 15:44:43.67 ID:QAiZTZq/
>>2
ほんとそれ

計算が100歳まで生きてたケースで計算してるけど、
90歳とか80歳で死亡とかのケースはどうなるんだよ

それに受取開始時点では高くても、それが死亡まで同じという保証は誰がしてくれるの?
麻生なんか高齢者に「いつまで生きるつもりだ」と発言してただろ、100まで生きたら迷惑じゃんw

6: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:02:33.63 ID:XXyHrQm4
60歳時点の平均余命のサンプルもかけや、嘘つきFP

10: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:04:31.10 ID:1CwdH2i2
いつもらえなくなるかわからない破綻した制度なんだから
もらえるうちにもらっておこうってのもある

12: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:04:57.37 ID:bSOtB785
100歳ってなんだよw100歳ってwwwwww

17: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:07:10.55 ID:3UPm+UTi
つまり1800万得するやつがいるのか

211: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 17:09:20.67 ID:VP6B3CMB
>>17
年金制度でメシ食ってる公務員な

22: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:09:08.59 ID:88IDRf2t
年金って、不平等を拡大する制度だよね。
早く死ぬ人はそれだけで不幸なのに、年金受取額でも大損をするという仕組み。

32: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:21:39.74 ID:A7259tKO
貰えるうちに貰うのが正解。
遅くなるほど、支給開始年齢が伸びたり、支給水準が切り下げられるのが見えている。
金融資産があれば貰えなくなるかも

34: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:24:18.68 ID:B9mP5g33
60歳から70%支給 65歳から定額支給  総支給額が逆転するのは76歳8か月からだな

元気なうちに金貰った方がいいんじゃない?

35: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:25:51.53 ID:9jSbEHbT
>>34
切実に金が必要なとき(本気で介護や医療が必要になる後期高齢者段階)にもらえるほうが嬉しいという考え方もできる

36: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:26:11.22 ID:gUO5+tzt
バカだねこの鈴木暁子というのは。
日本の年金制度ほど脆いもにはない。その為早めにもらった方が得なのだ。
年金資金の不足で株式で儲けを出さない限り継続不能となる。
70歳ぐらいからもらおうとしてももうその時は・・・となる可能性が高いのだ。

39: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:29:14.69 ID:+JQs6VbW
貯金がないなら生活保護を受給できるんだから
そんな悲惨な目に遭わないだろ
こいつは憲法25条の条文すら知らないのかよ

45: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:32:23.66 ID:npXPF8CX
>>39
大多数の人間がフリーライダーの戦略を取ると、生活保護も行き詰まるしな。
まぁそのほうが本当に必要な人に支給されるような制度改革につながって
結果的には良いかもしれない。

41: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:30:02.63 ID:Ltz0ui//
繰上げ受給するやつが増えすぎるとやばいから、やるなって必死な宣伝w
特に男の場合は 高確率で貰った方がいい  90歳以上生きれる確率は女よりはるかに低い

43: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:31:54.77 ID:lITXe9kL
FPなら割引率の考え方も含めて解説してほしいんだかな

46: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:33:31.44 ID:sAgfS0CE
まじか!
俺は120才まで生きるから95才から受け取る!

61: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:44:44.37 ID:Mwv1pnTC
繰り上げ受給されると困るんだろうな
きっぱり廃止しろよ

63: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:45:10.95 ID:+U4+hXR6
>100歳まで生きるとすると、
>100歳まで生きるとすると、
>100歳まで生きるとすると、

64: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:45:14.30 ID:XeGWfguH
男は平均寿命が短いからいいけど
女は長生きだからな
女の平均寿命は既に89歳だ
女は繰り下げ受給の方が圧倒的にトク

というか、公的年金制度自体、老後の短い男から老後が長い女へ
強制的にカネを移転させる制度あるとも言える

66: 名刺は切らしておりまして 2017/08/28(月) 11:50:18.83 ID:NNPctfSy
大体の人は80程度で死ぬ
それまで年金貰った方がいい
それでも100まで生きてしまったならナマポに切り替えれば良いだけ


転載元:http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1503885343/