1: ニライカナイφ ★ 2017/05/17(水) 19:06:51.75 ID:CAP_USER9
富裕層の象徴のようなタワーマンション。絶景が望める上層階は憧れの住まいだろう。
ところがこの上層階居住者に「高層階症候群」といわれる、さまざまな健康障害が起きることがあるという。

まだタワーマンションが珍しかった1994年に発表された驚愕データがある。
当時の厚生省や労働省などからの依頼を受け調査した東海大学医学部の逢坂文夫講師の論文によると、流産・死産の割合は、1~2階で6.0%、3~5階で8.8%、6階以上で20.88%、と高くなるにしがたい増加するというのだ。
逢坂氏はその後も継続的に調査研究を続け、高層階に住む健康リスクを訴えている。逢坂氏はこうも述べている。

「低体温は万病の元だが、低体温の幼稚園児の割合が1~2階居住児では全体の2割強なのに対し、10階以上では3割強となっている」

さらに、50階以上のタワーマンション居住者には、耳鳴り、めまい、不眠の症状が出やすく、関節痛、腰痛を訴える人が多くなっているという。
この、タワーマンションにおける高層階症候群の原因の1つは建物の構造にあるそうだ。
日本のタワーマンション特有の免震構造は、地震の力を分散するため、あえて揺れやすく造るので、高層階になればなるほど常時わずかに揺れているという。

そして気圧の問題。地上から100メートル上にいくごとに気圧は約10ヘクトパスカル低下するのだ。
身体的なトラブルのほか、鳥や虫の鳴き声、雨の音などの自然の音から遮断されることによる情緒障害になるケースも少なくないという。

逢坂氏によれば、イギリスやフランス、アメリカなどでは法律で高層マンションに対して何らかの規制が設けられているといい、例えばイギリスでは、育児世帯は4階以上に住まないように規制されるなど、「高層階病」の認識も普及しているという。
小さな子供を持つ家族は一考が必要かも。

http://www.asagei.com/excerpt/81021

4: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:08:48.46 ID:CHg2SvxE0
>>1
>例えばイギリスでは、育児世帯は4階以上に住まないように規制されるなど、「高層階病」の認識も普及しているという。

mjky

60: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:18:57.29 ID:uA+8P5fz0
>>4
英国では半世紀以上も前から規制されてる。
そもそも6階以上は住居にできない。

高層建築の6階以上はオフィスや商業目的にしか使えない。
ホテルは一時的な滞在なので規制外な。

371: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 20:00:51.08 ID:GFz9va0Y0
>>1
>鳥や虫の鳴き声、雨の音などの自然の音から遮断されることによる情緒障害に

これあった
幸い賃貸だったから3年で引っ越した。
集合住宅はもうこりごり

3: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:08:06.72 ID:ZElaVb0U0
本当は怖いじゃなくて普通に怖いの間違いでは?

25: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:13:49.65 ID:K/Gefr1Z0
>>3
今さら言うことじゃないよな。
普通に考えればわかる。

低層の住宅をもっと増やすべき。

127: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:30:13.47 ID:J/PVR3BS0
>>25
この間スカイツリーのてっぺん天望台に行ったがグラグラ揺れてて2分で酔った
あれと似てるんだろうな
俺は酔いやすいから一軒家にして正解だった

9: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:09:52.79 ID:h3O/rvCw0
目黒とか広尾とかの低層マンションに住むほうがいいな
住めないけどw

11: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:10:47.98 ID:FmVdkME80
団地最強伝説

76: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:22:29.06 ID:C46gT+kp0
>>11
団地でも新型のマンション型は優秀
あれ、貯金無いと入れん上、希望の部屋に行けるとも限らない
旧型なら、老人しか入れない1階を持ってるのが勝ち組
昇降リスクがほぼ0

ここのスレタイとは正反対の内容だがな

13: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:11:10.16 ID:CEFl3NjM0
高層に望んでまで住む人の心理が知りたい
俺にとっては罰ゲームに等しいんだが

16: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:12:18.44 ID:bHOZmOfY0
これず~~~と前から言われてたことでしょ。
大手のデベロッパーとマスゴ◯が情報圧殺したんだよね。
マンションが売れなくなるから。

19: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:12:21.40 ID:i7O4CrEM0
タワマンって住むところじゃなくて、投資する場所だろ?

20: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:12:29.70 ID:zmA4NYgh0
高層マンションで育った子供は高いところが怖いという認識が薄い
とかいうスレも過去にあったけど、高所恐怖症の俺には羨ましいわw

26: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:13:51.05 ID:pJb4/D7L0
>>20
恐怖は身を守る

29: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:14:06.05 ID:C7IJaTfg0
妊婦が高層階絶対ダメとか常識だろw

32: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:14:33.43 ID:3YyApFx10
本当の贅沢は100坪くらいの土地に2LDKの平屋を建てる事

206: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:41:17.36 ID:05wMM+Vt0
>>32
これだよな

37: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:14:54.28 ID:jZCQDmoa0
下に下りて外に出るのに時間が掛かるから出不精になる

38: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:14:59.70 ID:9EGtxk8u0
常時揺れてんのは気持ち悪いな。
船酔いみたいなもんだろ。

39: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:15:05.27 ID:wCYaep7r0
運動不足になるからじゃないのかな。

46: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:16:21.69 ID:2zYMKIVd0
オフィスビルなんかでも仕事に集中できなくて
業績悪化するとかあるんじゃないの

47: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:16:42.60 ID:SuzSISL20
これ仕事場でも同じだよね。
昔60階で仕事してた時はいつも足元がフワフワして気持ち悪かった。

48: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:17:00.10 ID:bHOZmOfY0
たしか健康に暮らす限度が5階までとか読んだことがある

それ以上は妊娠への影響含め弊害の方が大きい。
英国あたりは対策してるとか。

51: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:17:12.83 ID:hk7bOT4A0
自分は16階のオフィスでも悪天候の日はめまいを感じることがある。
住むなんて到底無理だと思う。

56: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:18:04.14 ID:C46gT+kp0
友達が6階以上のタワマンに住んで遊びに行く形のが理想的
もしくは別宅代わりに置いとくか

57: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:18:12.17 ID:rZU5WCkW0
高層マンションって、積み重ねすぎた長屋とも言えるな。

なんか日本はいつまでたっても貧しいな・・・

植木や草花の香りをかぎながら暮らすのが贅沢なのに・・・

62: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:19:13.35 ID:Xy3F3J7W0
>>57
今の建売り住宅って、庭が無いんだよ
手入れが大変だからという理由でね

72: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:21:34.16 ID:VRkHI7BY0
それなのに高層階価格が高いという・・・

73: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:21:38.36 ID:qwIz1E2o0
あーマスゴ◯は絶対黙ってるやつねこれ

86: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:23:44.53 ID:O2pct5AZ0
景色なんてすぐに見飽きるし
外出るのも一々面倒だしろくなメリットないやん

90: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:24:21.15 ID:wnQNXFaT0
眺望っていつまでありがたさが続くかな。
半年もすればもう普通になるでしょ。

98: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:25:11.91 ID:Mlyl10/j0
タワマンの高層階
なかなかエエもんやで
DBOX_432_86_Lvng_Rm3

107: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:27:08.52 ID:6VhVtLgh0
常時揺れていれば、体調は不良になるし
免疫は下がる、ガンになる、早死にしたいならタワマン
まともなら、戸建て

112: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:27:50.60 ID:M3a9x4JW0
気圧云々いうのなら、長野などの山に住んでいる人、標高500~1000mなら、
高層マンションよりも低気圧だぞ。

137: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:31:17.19 ID:lqAz+jID0
>高層階になればなるほど常時わずかに揺れているという

それだな、レストランやラウンジで長時間いると何か変なんだよ、三半規管にじわじわボディブローくらってる感じ

139: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:31:26.20 ID:rUnApQEF0
不妊になるようだし子育て世代はやめといた方がいいやろ

152: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:33:13.14 ID:143ReVp20
ビル火災とか助からないじゃん
2、3階なら飛び降りても骨折ですむだろうけど

153: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:33:14.61 ID:kmxZv6tu0
データが94年ってのがね…そもそもどの程度調査したのか。その後研究は?こんなもん当てにはならんね。
まぁ3階建てのアパートの1階住みの俺にはどうでもいいがw

208: 暇人 2017/05/17(水) 19:41:23.49 ID:YyWpCOMP0
独身で住むなら便利だしおすすめ。

最愛の家族がいるならおすすめできない。
くだらないタワマンヒエラルキーの洗礼を受ける羽目になるからね。


転載元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495015611/